Oto skrócona treść oświadczenia, jakie opublikowałem do swoich klinetów: ..."  Dlaczego tak się dzieje, że np. podaję typy nieoficjalne, jak to miało miejsce w środę, które okazują się trafione, natomiast kupon oficjalny już nie? Odpowiedź jest banalnie prosta - biorytm. Wiem ,że może to troszkę śmieszne, ale jak sprawdziłem okresy ujemne serwisu, to już przestało być to takie śmieszne. Jeżeli ktoś ma ochotę , to może sprawdzić. Moja data urodzenia to 9 luty 1975 -o czym piszę także na stronie. Obecnie cykl intelektualny wynosi (27 marca 2009) -99 na 100 możliwych, czyli bardzo niekorzystny. W czym tkwi główny problem? Jak wiecie Państwo, mój serwis jest troszkę inny od pozostałych. Ja bazuje na skuteczności, stąd taka mała ilość typów w porównaniu do konkurencji, gdzie np. serwis X podaje 50 spotkań (z czego 30 potrafi być chybionych i na jedno wychodzi). Od stycznia zmniejszyłem granice do poziomu 1.50, co zaowocowało poprawą skutecznośći. W roku 2008 skuteczność kuponów AKO>2 wyniosła 43.6%. W roku 2009 jak do tej pory, stan na: 27 marca, zagraliśmy 36 kuponów z czego trafionych zostało 25. Skuteczność kuponów wyniosła 69,4% a pojedyńczych typów jeszcze więcej: wszystkich typów w roku 2009 było 53 z czego jeden zwrot, czyli 52. Trafionych zostało 41, chybionych 11. Skuteczność wyniosi: 78,8% !!! Różnica prawda? No tak, ale luty okazał się również ujemny. To fakt. Dlaczego? Odpowiedź prawdopodobnie znajduje się w moim biorytmie. Spójrzmy, obecnie cykl intelektualny wynosi -99, jaki efekt? Wczorajszy kupon - chybiony, zamiast grać typy nieoficjalne podane w środę, które były w 100% trafione, zagraliśmy w czwartek i strata pieniędzy. Wczesniej ,gdy mój cykl intelektualny był na normalnym poziomie, czyli dodatni aż do nie tak mocno ujemnych, zanotowałem sześć trafień z rzędu. Co do lutego, okres od 20 do 28, ilość zagranych kuponów: 6 z czego 4 chybione, przypadek? Być może, ale mój biorytm intelektualny w tym okresie, wynosił : od 20 lutego - 86, do 28 lutego, czyli -54 ! W styczniu, udało się "przepękać" ten trudny okres, ale to tylko potwierdza fakt istnienia tzw. przełamań serii. Grudzień 2008, okres ujemny biorytmu 17 grudnia wynosił: - 94,5 i trwał do 27 gdzie osiągnął poziom 0, czyli neutralny. Efekt: 5 kuponów i 4 chybione! Przypadek? Zobaczmy co w listopadzie 2008: od 12 listopada - 75,6% do 24 listopada, gdzie cykl wynosił 0, czyli neutralne. W tym okresie graliśmy 5 kuponów z czego 4 chybione - przypadek? Październik 2008, okres ujemny od 10 wynosił -75,6 do 22 gdzie osiągnął poziom 0. Efekt: 7 kuponów z czego 4 chybione. Troszkę lepiej, ale daleko od ideału. Ograniczę się do tych przykładów, aby wytłumaczyć istotę i powagę biorytmu popartą historią mojego przykładu. Jak widać "coś" w tym jest. Główny problem polega na wyborze zdarzeń do gry. Co to oznacza? Jak już wcześniej pisałem w środę nieoficjalne trafienie a w czwartek oficjalna przegrana. Jaki z tego wniosek? Przyznam się że w roli zawodowego typera, koncentracja ma ogromne znaczenie a w takich momentach (niekorzystny biorytm) ,bardzo trudno o nią... "

Dla osób, które zakłady sportowe traktują jako inwestycje, takie spostrzeżenia będą cenną uwagą, natomiast dla osób "niedzielnych" grających kupony za 2 zł z AKO 1000 i więcej, tekst okaże się  prawdopodobnie: śmieszny.

Jeżeli ktoś z Państwa ma zamiar zainwestować "trochę" pieniędzy na kilka lat w zakłady bukmacherskie, to zapraszam do współpracy. Zmiany w grze, które zostały wprowadzone od roku 2009, przynoszą już efekty.

                                                                                                                                   Pozdrawiam

                                                                                                                                   Jacek Zalewski